Tại Hoa Kỳ, có hơn 100 người chết vì súng mỗi ngày và khoảng 38.000 người mỗi năm.
Bất chấp số người chết, ảnh hưởng sức khỏe kéo dài do vết thương do đạn bắn và tác động tâm lý mà một cái chết hoặc thương tích do súng có thể gây ra đối với một hộ gia đình hoặc cộng đồng, bạo lực súng được đóng khung là một vấn đề chính trị hoặc tư pháp hình sự hơn là một vấn đề sức khỏe.
Nhiều chuyên gia cho rằng cần phải bắt đầu kiềm chế tác động của bạo lực súng đạn như một vấn đề y tế chứ không phải một vấn đề chính trị.
Hôm thứ Ba, tay súng 18 tuổi Salvador Ramos đã lao vào trường tiểu học Robb ở Uvalde, Texas, nơi anh ta bắn chết 19 trẻ nhỏ và hai giáo viên.
Theo báo cáo từBáo chí liên quan, tay súng đã sử dụng một khẩu súng trường kiểu AR, là một trong hai khẩu anh ta mua hợp pháp vài ngày trước vụ tấn công.
AP cũng báo cáo rằng Ramos đã chia sẻ hình ảnh của hai khẩu súng trường trên phương tiện truyền thông xã hội, nơi anh ta cũng ám chỉ rằng anh ta đang lên kế hoạch tấn công, viết rằng "trẻ em nên coi chừng."
Vụ tấn công là vụ xả súng trường học đẫm máu nhất ở Mỹ kể từ tháng 12 năm 2012, khi một tay súng sát hại 20 trẻ em và 6 người lớn tại trường tiểu học Sandy Hook ở Newtown, Connecticut.
Cơn thịnh nộ cũng là một phần của xu hướng đáng lo ngại trong những năm gần đây khi bạo lực súng đạn gia tăng trên toàn quận.
Trong khi các vụ xả súng hàng loạt nổi tiếng như vụ gần đây nhất ở Texas thu hút sự chú ý của thế giới một cách dễ hiểu, thì các vụ bạo lực súng ít được chú ý hơn, quy mô nhỏ hơn trên toàn quốc đã tiếp tục khiến đây trở thành mối đe dọa sức khỏe trung tâm đặc hữu đối với cuộc sống hàng ngày của người Mỹ.
Healthline đã trao đổi với các chuyên gia về mối đe dọa cấp bách của bạo lực súng đạn ở đất nước này, mối quan tâm về sức khỏe cộng đồng như thế nào và cách nâng cao nhận thức để đưa ra những thay đổi cần thiết.
Bạo lực súng - Một vấn đề nghiêm trọng ở Mỹ
Bạo lực súng ở và bản thân nó chắc chắn không phải là hiện tượng chỉ có ở Mỹ, nhưng các số liệu thống kê thật đáng lo ngại khi so sánh với phần còn lại của thế giới.
Trên toàn cầu, ước tính có khoảng 2.000 người bị thương và 500 người chết mỗi ngày, trong khi có tổng cộng 1,4 triệu người chết vì súng đạn từ năm 2012 đến năm 2016,theo Tổ chức Ân xá Quốc tế.
Trong nước thì sao?
Tại Hoa Kỳ, có hơn 100 ca tử vong vì súng mỗi ngày và khoảng 38.000 ca mỗi năm,theo Giffords, tổ chức nghiên cứu và vận động kiểm soát súng do cựu Đại diện Hoa Kỳ Gabby Giffords đồng sáng lập.
Mộtbáo cáo 2022 mớitừ Trung tâm Giải pháp Bạo lực Súng của Johns Hopkins đi sâu phân tích dữ liệu về tử vong do súng đạn từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC).Dữ liệu có từ năm 2020 và là dữ liệu gần đây nhất hiện có.
Phân tích của Johns Hopkins cho thấy tổng số người chết liên quan đến súng năm 2020 là 45.222 người - tăng 15% so với năm trước.
Đây là con số cao nhất được CDC báo cáo kể từ khi CDC bắt đầu ghi lại các số liệu thống kê về vũ khí này vào năm 1968.
Để đưa ra con số đó, trung bình 124 người chết vì bạo lực súng đạn mỗi ngày.Ngoài ra, các vụ giết người bằng vũ khí đã tăng 35% vào năm 2020, có nghĩa là tăng thêm 5.000 vụ giết người so với năm 2019,theo thông cáo báo chí của Johns Hopkins.
MộtPhân tích năm 2022của cùng một dữ liệu CDC được công bố trên Tạp chí Y học New England cho thấy bạo lực súng còn vượt qua tai nạn xe hơi là nguyên nhân gây tử vong hàng đầu ở thanh thiếu niên Mỹ vào năm 2020. Các nhà nghiên cứu nhận thấy tỷ lệ tử vong liên quan đến súng ở trẻ em Mỹ tăng 29,5% và thanh thiếu niên đến 19 tuổi từ năm 2019 đến năm 2020.
Đây là "cao hơn gấp đôi so với mức tăng tương đối trong dân số nói chung," đọc bài báo.
Do các vấn đề về tử vong, ảnh hưởng sức khỏe kéo dài của vết thương do đạn bắn và tác động tâm lý mà một cái chết hoặc thương tích do súng có thể gây ra đối với một hộ gia đình hoặc cộng đồng nói chung, tại sao điều này không được thảo luận như một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng ngang hàng với đại dịch hiện nay tác động đến cuộc sống của chúng ta trên toàn quốc?
Nó một phần liên quan đến thực tế là bạo lực súng đạn được coi là một "vấn đề chính trị hoặc tư pháp hình sự", nóiTiến sĩ Megan Ranney, MPH, FACEP, phó giáo sư về y học cấp cứu tại Bệnh viện Rhode Island / Trường Y khoa Alpert của Đại học Brown, và là giám đốc và phó hiệu trưởng của Viện Brown về Khoa học Dịch thuật.
“Vấn đề cơ bản bị lãng quên là khi ai đó bóp cò súng, nó sẽ gây ra các vấn đề về sức khỏe - việc bóp cò súng không khác gì việc ai đó ăn uống không lành mạnh hoặc sử dụng chất kích thích hoặc lái xe mà không thắt dây an toàn,” Ranney, bác sĩ phòng cấp cứu hành nghề cho biết. cũng như nhà nghiên cứu chính sách y tế.
Ranney, người đóng vai trò là giám đốc nghiên cứu củaXÁC NHẬN tại Viện Aspen, một tổ chức phi lợi nhuận giải quyết bạo lực súng đạn thông qua phương pháp tiếp cận sức khỏe cộng đồng, nói với Healthline rằng phương pháp này liên quan đến việc dựa vào dữ liệu, giáo dục và cộng tác trực tiếp với các bên liên quan trong cộng đồng.
Nó đã từng có hiệu quả trong quá khứ với các cuộc khủng hoảng sức khỏe khác.
Cô ấy chỉ ra cách chúng ta giải quyết những ca tử vong do tai nạn xe hơi như một vấn đề sức khỏe cộng đồng.
Việc tổ chức thực thi thắt dây an toàn và các chiến dịch giáo dục cộng đồng về việc lái xe khi say rượu đã làm giảm hơn 70% số ca tử vong do tai nạn ô tô ở quốc gia này.
Ranney cũng đề cập đến những ngày đầu của cuộc khủng hoảng HIV ở quốc gia và cách những tiến bộ trong khoa học hiện đại, cải tiến thuốc và phương pháp điều trị, cũng như các chiến dịch nâng cao nhận thức tập trung vào các can thiệp hành vi đã giảm tử vong do các biến chứng liên quan đến HIV khi đại dịch bùng phát.
Với tư cách là một quốc gia, Ranney khẳng định rằng chúng ta cần phải làm như vậy với việc sử dụng súng.
Chúng ta phải chuyển cuộc tranh luận từ chính sách và tư pháp hình sự, và chỉ là các cuộc thảo luận về quyền sử dụng súng và kiểm soát súng, thay vào đó tập trung vào giảm tác hại, xác định các yếu tố nguy cơ gây thương tích và tử vong do súng, đồng thời đưa ra giáo dục và thông điệp rõ ràng.
Tuy nhiên, đã có nhiều rào chắn được dựng lên để ngăn chặn kiểu hành động này.
Phải mất đến tháng 12 năm 2020, nghiên cứu về bạo lực súng mớinhận tài trợ liên bang- lần đầu tiên sau khoảng cách 20 năm.
Ranney nói rằng việc liên bang không có sự hỗ trợ từ lâu để hiểu về bạo lực súng đạn ở quốc gia này khiến cho việc tạo ra các chương trình dựa trên bằng chứng có tác động ngay từ đầu gần như không thể.
Tại sao xem bạo lực súng như một mối quan tâm về sức khỏe lại là một vấn đề phức tạp như vậy
Điều quan trọng cần lưu ý là vấn đề bạo lực súng đạn như một mối quan tâm về sức khỏe cộng đồng rất phức tạp và nhiều khía cạnh.
Như với hầu hết các cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng - ví dụ như COVID-19 - vấn đề ô nhiễm của “bạo lực súng đạn” chạm đến nhiều khía cạnh liên quan của xã hội chúng ta nói chung.
Số lượng bạo lực do súng thể hiện theo nhiều cách khác nhau.
Người ta nói rằng gần như mọi người trên đất nước này sẽ biết ít nhất một nạn nhân của bạo lực súng đạn trong suốt cuộc đời của họ,theo Giffords.
Tổ chức vận động báo cáo rằng phần lớn - 59% - các trường hợp tử vong vì súng là tự sát, tiếp theo là các vụ giết người ở mức 38%.Các vụ nổ súng của cảnh sát chiếm 1,3%, các vụ xả súng không chủ ý là 1,2%, và 0,9% tạo thành “các vụ việc chưa được xác định”, theo báo cáo của Giffords.
Giống như các cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng khác, bạo lực súng đạn làm lộ ra những rạn nứt và bất bình đẳng trong xã hội của chúng ta.
Thường dân da đen không vũ trang làGấp 5 lần khả năngNguồn tin cậybị cảnh sát bắn chết hơn những người đồng trang lứa da trắng không vũ trang.
Các vụ giết người bằng súng có ảnh hưởng lớn đến người Da đen ở đất nước này, với đàn ông Da đen chiếm hơn một nửa - 52% - trong số tất cả các nạn nhân giết người bằng súng, theo báo cáo của Giffords.
Báo cáo từ Johns Hopkins tiết lộ nam thanh niên da đen - chỉ chiếm 2% tổng dân số Hoa Kỳ - chiếm 38% tổng số ca tử vong vì giết người bằng súng vào năm 2020.
Những số liệu thống kê về trẻ em và thanh thiếu niên da đen là rất ảm đạm.Phân tích của Johns Hopkins cho thấy 52% số thanh thiếu niên da đen từ 15 đến 19 tuổi thiệt mạng do bạo lực súng đạn.Phân tích cho thấy nam thanh niên da đen từ 15 đến 34 tuổi có nguy cơ chết vì súng cao hơn "20 lần" so với các nam thanh niên da trắng của họ.Từ năm 2019 đến năm 2020, cùng một dữ liệu cho thấy số vụ giết người bằng súng ở phụ nữ da đen tăng 49%.
Bạo lực gia đình cũng là một lĩnh vực khác có yếu tố bạo lực súng đạn.
Nạn nhân của bạo lực gia đình làGấp 5 lần khả năngNguồn tin cậybị giết nếu kẻ bạo hành họ có súng, trong khi phụ nữ Hoa KỳKhả năng cao hơn gấp 21 lầnbị bắn chết bằng súng so với các đồng nghiệp của họ ở các quốc gia có thu nhập cao khác.
Robyn Thomas, giám đốc điều hành tại Trung tâm Luật Giffords, nói với Healthline rằng nhìn bạo lực súng đạn qua lăng kính sức khỏe cộng đồng đòi hỏi phải tiếp cận những vấn đề phức tạp này một cách tổng thể, Ranney nhắc lại rằng điều này liên quan đến việc phòng ngừa và điều trị.
Điều này có nghĩa là xử lý từng vấn đề lớn bên dưới cái ô "bạo lực súng đạn" một cách nhạy cảm và sắc thái.
Ví dụ, đối phó với một vấn đề cụ thể về tự tử đòi hỏi các phương pháp phòng ngừa riêng so với đối phó với tội giết người.
Không có một cuộc trò chuyện nào là phù hợp cả - mỗi vấn đề này đòi hỏi phải có các cuộc thảo luận riêng giữa các tổ chức vận động chính sách, bác sĩ, quan chức y tế công cộng, các nhà lập pháp và các nhà lãnh đạo văn hóa.
Thomas nói rằng các tổ chức như tổ chức mà cô làm việc “rất cam kết” làm việc với các chuyên gia y tế và sức khỏe cộng đồng.
Trong một cuộc phỏng vấn vào đầu năm 2021, Thomas bày tỏ sự lạc quan về cách Tổng thống đắc cử Joe Biden và Phó Tổng thống đắc cử lúc đó là Kamala Harris sẽ tập trung bạo lực súng đạn như một mối quan tâm quốc gia.
“Tôi đã nghe họ nói rất rõ ràng với cam kết giảm bạo lực súng đạn, và bây giờ chúng ta sẽ có cả Thượng viện và Hạ viện sẽ hỗ trợ luật phòng chống bạo lực súng,” Thomas nói thêm.
“Bây giờ, điều quan trọng là tất cả họ đều phải chịu trách nhiệm thực hiện những thay đổi đó, đảm bảo họ có thông tin về các chính sách và chương trình này và sự hỗ trợ của công chúng mà họ cần để tiến tới việc này,” cô nói.
Kể từ thời điểm đó, chúng ta chỉ tiếp tục chứng kiến cảnh bạo lực súng đạn càn quét nước Mỹ và sự bất lực chính trị để tạo ra sự thay đổi.
Vào ngày 14 tháng 5 năm 2022, một vụ xả súng vì mục đích phân biệt chủng tộc, do lực lượng tối cao của người da trắng điều khiển tại một siêu thị Tops ở Buffalo, New York, đã giết chết 10 người và 3 người khác bị thương.Tất cả 10 người bị giết đều là người da đen.Tổng cộng, 11 trong số tất cả các lần bắn là Đen.
Sau khi đến thăm địa điểm của tội ác căm thù và gửi lời chia buồn tại một trung tâm cộng đồng Buffalo, Tổng thống Biden đã không lạc quan nói rằng cải cách súng là có thể thực hiện được trong môi trường chính trị hiện tại của Washington.
“Không có nhiều về hành động [mà tôi có thể ban hành].Tôi phải thuyết phục Quốc hội rằng chúng ta nên quay lại những gì tôi đã vượt qua nhiều năm trước, ”Biden nói với các phóng viên tại Sân bay Quốc tế Buffalo Niagara.“Nó sẽ rất khó khăn.Rất khó.Nhưng tôi sẽ không từ bỏ việc cố gắng ”.
"Chúng tôi có đủ luật trên sách để đối phó với những gì đang xảy ra bây giờ," Biden tiếp tục.“Chúng tôi chỉ phải đối phó với nó.Hãy nhìn xem, một phần của những gì đất nước phải làm là nhìn vào gương và đối mặt với thực tế.Chúng tôi có một vấn đề với khủng bố trong nước.Nó có thật, ”Biden nói,theo báo cáo của NEWS10 ABC ở Albany, NY.
Về phần mình, Thomas nói thêm rằng một trong những "tác dụng phụ đáng buồn" của thời đại hiện tại vẫn được đánh dấu bởi sự tàn phá của đại dịch và làn sóng bạo lực lan tràn này là chúng ta đã chứng kiến sự gia tăng lớn trong việc mua súng và bạo lực súng dường như không suy giảm.
Thomas nhấn mạnh: “Các cộng đồng cũng bị ảnh hưởng bởi nhiều bạo lực gia đình và tự tử hơn, mọi người bị trầm cảm… và việc thực hiện các bước để giải quyết bạo lực súng đạn với chính quyền này và Quốc hội đứng sau họ là điều cấp bách hơn bao giờ hết.
“Chúng tôi biết tất cả họ đều có rất nhiều thứ trên đĩa của mình, nhưng chúng tôi nghĩ rằng đây nên là một trong những ưu tiên tuyệt đối của họ,” cô nói thêm vào năm 2021.
Một làn sóng của những tội ác căm thù
Một trong những khía cạnh đáng lo ngại nhất của thảm họa bạo lực súng ở Mỹ là phần lớn bạo lực được thúc đẩy bởi tội ác thù hận nhắm vào các cộng đồng đặc biệt dễ bị tổn thương.
Vụ xả súng hàng loạt Buffalo gần đây chỉ là một trong nhiều ví dụ về các cuộc tấn công do phe cực đoan da trắng tạo ra nhằm vào người da màu ở Mỹ. Kẻ xả súng tại siêu thị Tops đã đăng một tuyên ngôn trực tuyến đặc biệt coi quyền tối cao của người da trắng là ảnh hưởng đằng sau vụ xả súng, theo NEWS10 ABC.
Kế hoạch Bradybáo cáorằng 56.130 tội ác thù hận đã được thực hiện ở Hoa Kỳ “liên quan đến việc sử dụng súng” từ năm 2010 đến năm 2016. Làn sóng xả súng hàng loạt đã trở thành một thực tế kinh hoàng đối với quá nhiều người Mỹ thường gắn liền với các vụ thù hận - cho dù có thúc đẩy bởi phân biệt chủng tộc, sự lầm lạc, kỳ thị người đồng tính và chứng sợ người chuyển giới, trong số những người khác.
Một ví dụ nổi bật là vụ xả súng vào hộp đêm Pulse năm 2016 ở Orlando, Florida, khi một tay súng bắn chết 49 người và làm bị thương 53 người khác tại không gian LGBTQIA +.Theo The Brady Plan, nó hiện được coi là tội ác gây thù hận chết người nhất đối với những người LGBTQIA + trong lịch sử Hoa Kỳ.
Nhận được ít báo chí hơn vụ xả súng hàng loạt ở Buffalo là một vụ xả súng ở Dallas, Texas, diễn ra vài ngày trước đó làm ba phụ nữ châu Á bị thương trong một tiệm làm tóc ở khu phố Koreatown của thành phố.
Một nghi phạm đã bị bắt và bạn gái của anh ta nói với cảnh sát rằng anh ta “ảo tưởng rằng đám đông châu Á đang theo dõi anh ta hoặc đang cố gắng làm hại anh ta,”báo cáo NPRvề các động cơ bị cáo buộc là phân biệt chủng tộc đằng sau vụ xả súng.
Điều này tất nhiên gợi lại sự khủng khiếpNăm 2021 bắn súng hàng loạtdẫn đến vụ sát hại sáu phụ nữ châu Á tại ba spa ở khu vực đô thị Atlanta chỉ trong một đêm.
Chủ nghĩa bài Do Thái cũng được coi là động cơ đằng sau các vụ xả súng hàng loạt ở Mỹ.Vào năm 2018, giáo đường Do Thái Tree of Life ở Pittsburgh, Penn., Đã trở thành địa điểm diễn ra cuộc tấn công chống tôn giáo chết chóc nhất trên đất Mỹ, khi một tay súng bắn chết 11 người thờ phượng và làm 6 người khác bị thương,theo USA Today.
Trong tất cả các ví dụ này, những định kiến khác nhau cùng với vấn đề bạo lực súng đạn vẫn chưa được kiểm soát của Mỹ đã dẫn đến những vụ xả súng hàng loạt tàn khốc nhắm vào các nhóm cụ thể dễ bị tổn thương.
Vì tội ác căm thù được thúc đẩy bởi tình cảm phân biệt chủng tộc và chống LGBTQIA +, trong số những người khác, vẫn tồn tại, nó tạo nên một cơn bão hoàn hảo, với các vụ xả súng hàng loạt nhằm vào các nhóm vốn đã dễ bị tổn thương trong xã hội Mỹ và dễ bị tác động tiêu cực từ các cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng khác.
Nâng cao nhận thức cũng có thể dẫn đến thay đổi tích cực
Ranney nói rằng khi thảo luận về bạo lực súng từ góc độ sức khỏe cộng đồng, điều quan trọng là không nên sa lầy vào các cuộc tranh luận chính trị và chính sách, đặc biệt là đối với các phương tiện truyền thông và các nhà bình luận văn hóa, những người đưa nó vào ý thức của công chúng.
Bà giải thích rằng chính sách là rất quan trọng nhưng nó phải được thực hiện cẩn thận để đảm bảo nó không ảnh hưởng tiêu cực đến một số nhóm dễ bị tổn thương nhất ở đất nước này.
Theo nhiều cách, nó phụ thuộc vào việc thúc đẩy các can thiệp thích hợp ở cấp cộng đồng.
Ranney trích dẫn các chương trình tập trung vào các biện pháp can thiệp với những người trẻ tuổi có tiền sử đánh nhau về thể xác, biết rằng đánh nhau thường là tiền đề của bạo lực vũ khí.
Khi đề cập đến vấn đề tự tử, cô ấy nói đây là một lĩnh vực khác mà giáo dục và phòng ngừa là chìa khóa quan trọng, đặc biệt là đối với phần lớn những người có ý định tự tử, súng thường là lựa chọn đầu tiên mà họ hướng đến.
Cô ấy nói rằng có một song song với việc đề kháng ngăn chặn COVID-19 khi đề kháng với việc có những cuộc trò chuyện xung quanh súng.
Nhiều người Mỹ có thể cho rằng họ không bị ảnh hưởng bởi bạo lực súng đạn.
Cô trích dẫn các sự kiện rất công khai, như vụ mưu sát Giffords ở một khu vực ngoại ô ngay bên ngoài Tucson, Arizona 10 năm trước, hoặc vụ xả súng trường học tại trường tiểu học Sandy Hook ở Newtown, Connecticut, là những khoảnh khắc thức tỉnh đối với một số người Mỹ về những bức xúc thực trạng bạo lực súng đạn.
Tuy nhiên, không phải lúc nào người ta cũng chú ý đến thực trạng bạo lực súng đạn ở các cộng đồng Da đen và da nâu.Máy quay tin tức và tiêu điểm chính trị thường không tập trung vào những cộng đồng này một cách nhạy cảm.
Bà chỉ ra rằng đây có thể là một điểm mù khác trong cách chúng ta giải quyết bạo lực súng đạn như một mối đe dọa sức khỏe cộng đồng.
Tại sao xây dựng liên minh là quan trọng
Một cách để có những cuộc trò chuyện này là cố gắng tạo điều kiện đối thoại giữa các nhóm rất khác nhau giữa các nhà lãnh đạo chính sách và các quan chức y tế.
Trở lại vào tháng 12 năm 2020, Northwell Health tổ chức thường niên lần thứ haiDiễn đàn Phòng chống Bạo lực Súng, nơi đã triệu tập nhiều chuyên gia và lãnh đạo để thảo luận về bạo lực súng đạn như một vấn đề sức khỏe cộng đồng lớn.
Do COVID-19, sự kiện là ảo và thu hút 1.300 người tham gia.
Michael Dowling, chủ tịch và giám đốc điều hành của Northwell Health, nói với Healthline rằng cần phải tổ chức các sự kiện như thế này để coi bạo lực súng đạn là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng bởi vì đó là một vấn đề vẫn chưa được thảo luận một cách tồi tệ.
Ông nói rằng nếu bất kỳ vấn đề sức khỏe hoặc bệnh tật nào khác giết chết hơn 40.000 người Mỹ mỗi năm, thì tất cả các quan chức y tế sẽ không ngừng thảo luận.
“Tôi tin rằng chúng ta có nghĩa vụ coi nó như một vấn đề sức khỏe cộng đồng,” Dowling nói.
Ông nhắc lại với cả Ranney và Thomas rằng chính trị - và các cuộc tranh luận đảng phái mà nó truyền cảm hứng - có xu hướng chiếm hết ôxy trong phòng và ngăn bạo lực súng đạn không bị coi là khủng hoảng sức khỏe.
“Tôi
